在Java的for循环中，有人写for(int i = 0; i < 10; ++i)，也有人写for(int i = 0; i < 10; ++i)。
关于++i与i++的原理，网络中有很多，也不是这篇文章的重点。
我们这里只测试下++i和i++在for循环中的性能差异，在其他地方（如表达式中）暂不考虑。
以前我在写C/C++的时候，无意间看到过有人说i++效率不如++i，这也是网络中很普遍的一种说法。至于效率差别的原因，在网络中的解释也很多，这里不多介绍。从那以后，我就一直坚持在写++i。
不得不说，虽然写++i的有相当一部分人，但主流还是i++。
今天看leetcode官方题解的时候，发现都是i++，于是又勾起了我一波好奇，就有了下面的测试。
两个测试分别使用System.nanoTime()和System.currentTimeMillis()计时。
先说结论，i++的时间性能好于++i，与网络中主流结论不一致。
下面的代码分别在IDEA(2019.3.2)、Eclipse(2019-12 4.14.0)和命令行中做了多次测试，最终结论相同。
我的系统是MacOS Mojave(10.14.6)。
1. System.nanoTime() 计时
测试代码与输出结果如下。
System.nanoTime()的单位是纳秒。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| public class Main {
public static void main(String[] args) {
int times = 1000000000;
System.out.println("========== ++i ==========");
long t1_start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < times; ++i);
long t1_end = System.nanoTime();
System.out.println(t1_end - t1_start);
System.out.println("========== i++ ==========");
long t2_start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < times; i++) ;
long t2_end = System.nanoTime();
System.out.println(t2_end - t2_start);
}
}
|
1
2
3
4
| ========== ++i ==========
2423488
========== i++ ==========
1371845
|
测试结果与我想的不太一样，居然是i++的效率高了++i一倍左右。
2. System.currentTimeMillis() 计时
测试代码与输出结果如下。
下面改用更大的times，使用System.currentTimeMillis()计算时间，单位是毫秒。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| public class Main {
public static void main(String[] args) {
long times = 10000000000L;
System.out.println("========== ++i ==========");
long t1_start = System.currentTimeMillis();
for (long i = 0L; i < times; ++i);
long t1_end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(t1_end - t1_start);
System.out.println("========== i++ ==========");
long t2_start = System.currentTimeMillis();
for (long i = 0L; i < times; i++) ;
long t2_end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(t2_end - t2_start);
}
}
|
1
2
3
4
| ========== ++i ==========
2908
========== i++ ==========
2633
|
依然是 i++ 略胜一筹。
虽然我不明白究竟是什么原因导致了这个性能差距，但是我的实验结论与网络中的主流结论不符。
至少以后在看别人的实验时，不要只看结果，应该自己亲手实验一下试试。
-
如果有缘，你看到了我的博客，并且知道为何是这样的实验结果，欢迎分享。
点击给我发邮件
